{"id":6738,"date":"2013-01-23T17:36:06","date_gmt":"2013-01-23T17:36:06","guid":{"rendered":"http:\/\/lawlegal.eu\/?page_id=6738"},"modified":"2013-01-23T17:36:06","modified_gmt":"2013-01-23T17:36:06","slug":"jurisprudence","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/lawlegal.eu\/tools\/resources\/droit-europeen\/jurisprudence\/","title":{"rendered":"Jurisprudence"},"content":{"rendered":"<div id=\"main\">\n<div id=\"content\">\n<div>\n<h2>Jurisprudence 2012- 2013<\/h2>\n<p>Cour de justice de l&#8217;Union europ\u00e9enne<\/p>\n<div>\n<p><strong>Arr\u00eats rendus en 2013<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Libre prestation des services, la limitation des frais pour la retransmission de brefs extraits d\u2019\u00e9v\u00e9nements d\u2019un grand int\u00e9r\u00eat pour le public, tels que des matchs de football, est valide. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-283\/11 Sky \u00d6sterreich<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_95344\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 n\u00b0\u00a05\/2013 du 22\/01\/2013<\/a><\/li>\n<li>Fiscalit\u00e9, en appliquant des taux r\u00e9duits de TVA au del\u00e0 de ce qui est permis par la directive TVA, l&#8217;Espagne a manqu\u00e9 \u00e0 ses obligations d\u00e9coulant du droit de l&#8217;Union. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-360\/11 Commission \/ Espagne<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_95255\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 2\/2013 du 17\/01\/2013<\/a><\/li>\n<li>Environnement et consommateurs, le public doit avoir acc\u00e8s \u00e0 une d\u00e9cision d\u2019urbanisme portant sur l\u2019implantation d\u2019une installation ayant des incidences importantes sur l\u2019environnement. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-416\/10 Kri\u017ean e.a.<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_95054\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 1\/2013 du 15\/01\/2013.<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Arr\u00eats rendus en 2012<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>VISA, un Palestinien qui a \u00e9t\u00e9 contraint de quitter la zone d\u2019op\u00e9ration de l\u2019UNRWA o\u00f9 il ne peut plus b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019assistance de cet organisme, peut se voir reconna\u00eetre le statut de r\u00e9fugi\u00e9 sans qu\u2019il soit oblig\u00e9 de d\u00e9montrer qu\u2019il craint d\u2019\u00eatre pers\u00e9cut\u00e9. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-364\/11 Abed El Karem El Kott e.a<\/em>.\u00a0 <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94914\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0174\/2012 du 19\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, le droit de l\u2019Union en mati\u00e8re de march\u00e9s publics interdit une r\u00e9glementation nationale qui autorise la conclusion entre entit\u00e9s publiques, sans appel \u00e0 la concurrence, de contrats de coop\u00e9ration ne mettant pas en \u0153uvre un service public commun et susceptibles d\u2019assurer une situation privil\u00e9gi\u00e9e \u00e0 un \u00e9ventuel prestataire priv\u00e9. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-159\/11 Azienda Sanitaria Locale di Lecce<\/em>.\u00a0 <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94897\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0173\/2012 du 19\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>Droit institutionnel, l&#8217;Irlande est condamn\u00e9e \u00e0 plusieurs sanctions p\u00e9cuniaires pour non-ex\u00e9cution de deux arr\u00eats de la Cour dans le domaine de l\u2019environnement. <em>Arr\u00eats de la Cour de justice dans les affaires C-279\/11, C-374\/11 Commission \/ Irlande<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94875\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0171\/2012 du 19\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>Concurrence, la Cour confirme les amendes de 198 millions d\u2019euros et de 20,71 millions d\u2019euros inflig\u00e9es respectivement \u00e0 Heineken NV et \u00e0 Bavaria NV pour leur participation \u00e0 une entente sur le march\u00e9 n\u00e9erlandais de la bi\u00e8re. <em>Arr\u00eats de la Cour de justice dans les affaires C-445\/11 P, C-452\/11 P<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94854\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0170\/2012 du 19\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>Droit institutionnel, la Cour annule les d\u00e9lib\u00e9rations du Parlement europ\u00e9en relatives au calendrier des p\u00e9riodes de sessions parlementaires pour 2012 et 2013. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-237\/11, C-238\/11 France \/ Parlement<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94689\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0168\/2012 du 13\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>Principes du droit communautaire, la r\u00e9glementation luxembourgeoise en mati\u00e8re d&#8217;aide \u00e0 l&#8217;embauche appara\u00eet contraire \u00e0 la libre circulation des travailleurs. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-379\/11 Caves Krier Fr\u00e8res<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94688\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0167\/2012 du 13\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>COJC, le droit de l\u2019Union r\u00e8gle de mani\u00e8re exhaustive les conditions qu\u2019une demande d\u2019injonction de payer europ\u00e9enne doit remplir. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-215\/11 Szyrocka<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94690\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0166\/2012 du 13\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>Droit institutionnel, en raison de l&#8217;inex\u00e9cution d&#8217;un arr\u00eat de la Cour, l&#8217;Espagne est condamn\u00e9e au paiement d\u2019une somme forfaitaire de 20 millions d&#8217;euros et d&#8217;une astreinte journali\u00e8re de 50 000 d&#8217;euros d\u00e8s ce jour jusqu&#8217;\u00e0 l&#8217;ex\u00e9cution dudit arr\u00eat. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-610\/10 Commission \/ Espagne.<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94579\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 162\/2012 du 11\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>Principes du droit communautaire, un plan social peut pr\u00e9voir la r\u00e9duction de l\u2019indemnit\u00e9 de licenciement pour les travailleurs proches de l\u2019\u00e2ge de la retraite. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-152\/11 Odar<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94453\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 161\/2012 du 6\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>VISA, la directive sur le retour des immigrants irr\u00e9guliers ne s&#8217;oppose pas \u00e0 ce qu&#8217;un \u00c9tat membre sanctionne le s\u00e9jour irr\u00e9gulier d&#8217;une peine d&#8217;amende pouvant, sous certaines conditions, \u00eatre remplac\u00e9e par une peine d&#8217;expulsion. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-430\/11 Sagor<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94452\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 160\/2012 du 6\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>Concurrence, la Cour annule, pour la soci\u00e9t\u00e9 Coppens, l\u2019arr\u00eat du Tribunal concernant l\u2019entente sur le march\u00e9 belge des d\u00e9m\u00e9nagements internationaux. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-441\/11 P Commission \/ Verhuizingen Coppens.<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94451\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 159\/2012 du 6\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>Concurrence, la Cour rejette le pourvoi du groupe AstraZeneca qui a abus\u00e9 de sa position dominante en emp\u00eachant la commercialisation des produits g\u00e9n\u00e9riques r\u00e9pliquant le Losec. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-457\/10 P AstraZeneca \/ Commisson<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_94454\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 158\/2012 du 6\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique \u00e9conomique, la Cour de justice donne son feu vert au m\u00e9canisme europ\u00e9en de stabilit\u00e9 (MES). <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-370\/12 Pringle<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93953\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 154\/2012 du 27\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Droit institutionnel, la publication en trois langues des avis des concours UE et l\u2019obligation de pr\u00e9senter les \u00e9preuves de s\u00e9lection dans l\u2019une de ces langues constituent une discrimination en raison de la langue. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-566\/10 P Italie \/ Commission. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93944\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 153\/2012 du 27\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique sociale, la l\u00e9gislation espagnole en mati\u00e8re de pension de retraite contributive des travailleurs \u00e0 temps partiel est discriminatoire. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-385\/11 Elbal Moreno<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93894\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de Presse n\u00b0 152\/2012 du 22\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Transport, un passager peut r\u00e9clamer au transporteur a\u00e9rien une indemnit\u00e9 pour la perte de ses objets lorsqu\u2019ils se trouvent dans un bagage enregistr\u00e9 au nom d\u2019un autre passager du m\u00eame vol. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-410\/11 Espada S\u00e1nchez e.a. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93849\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de Presse n\u00b0 151\/2012 du 22\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Transport, le d\u00e9lai pour intenter des actions en indemnisation pour annulation de vol est d\u00e9termin\u00e9 par les r\u00e8gles du droit national de chaque \u00c9tat membre. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-139\/11 Cuadrench Mor\u00e9. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93757\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de Presse n\u00b0 150\/2012 du 22\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Transport, les voyageurs ferroviaires doivent \u00eatre inform\u00e9s des retards ou suppressions des trains constituant des correspondances principales, quelle que soit l\u2019entreprise ferroviaire qui les assure. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-136\/11 Westbahn Management. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93756\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de Presse n\u00b0 149\/2012 du 22\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Concurrence, la Cour confirme qu\u2019E.ON Energie doit payer une amende de 38 millions d&#8217;euros pour bris de scell\u00e9 commis lors d\u2019une inspection en mati\u00e8re de concurrence. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-89\/11 P E.ON Energie \/ Commission. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93758\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de Presse n\u00b0 148\/2012 du 22\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 commune, la Cour annule l\u2019arr\u00eat du Tribunal qui annulait l\u2019inscription d&#8217;Al-Aqsa sur la liste des personnes et entit\u00e9s dont les avoirs sont gel\u00e9s. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-539\/10 P, 550\/10 P Al-Aqsa \/ Conseil.<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93566\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0147\/2012 du 15\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 commune, la Cour annule l&#8217;arr\u00eat du Tribunal ayant annul\u00e9 les actes de l\u2019Union gelant les fonds de Mme Bamba. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-417\/11 P Conseil \/ Bamba.<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93567\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0146\/2012 du 15\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre prestation des services, l\u2019application de la m\u00e9thode d\u2019imputation aux dividendes d\u2019origine \u00e9trang\u00e8re pr\u00e9vue par le r\u00e9gime fiscal britannique ne garantit pas un traitement fiscal \u00e9quivalent \u00e0 celui r\u00e9sultant de l\u2019application de la m\u00e9thode d\u2019exon\u00e9ration aux dividendes d\u2019origine nationale. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-35\/11\u00a0 Test Claimants in the FII Group Litigation<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93525\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 144\/2012 du 13\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique sociale, le droit au cong\u00e9 annuel pay\u00e9 peut \u00eatre r\u00e9duit proportionnellement \u00e0 la r\u00e9duction du temps de travail convenue par un plan social. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-229\/11, C-230\/11 <\/em><em>Heimann, Toltschin. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93294\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 142\/2012 du 8\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre circulation des capitaux, le r\u00e9gime grec d&#8217;autorisation pr\u00e9alable d&#8217;acquisition de droits de vote dans des soci\u00e9t\u00e9s anonymes strat\u00e9giques et de contr\u00f4le a posteriori est contraire \u00e0 la libert\u00e9 d&#8217;\u00e9tablissement. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-244\/11 Commission \/ Gr\u00e8ce<\/em><a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93293\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 141\/2012 du 8\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Citoyennet\u00e9 europ\u00e9enne, un ressortissant d\u2019un pays tiers, en r\u00e9sidence l\u00e9gale dans l\u2019\u00c9tat membre d\u2019origine de sa fille et de son \u00e9pouse, alors que ces derni\u00e8res se sont install\u00e9es dans un autre \u00c9tat membre, ne peut invoquer leur citoyennet\u00e9 de l\u2019Union pour fonder son droit de s\u00e9jour sur le droit de l\u2019Union. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-40\/11 Iida<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93296\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 140\/2012 du 8\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>L\u2019abaissement radical de l\u2019\u00e2ge de la retraite des juges hongrois constitue une discrimination fond\u00e9e sur l\u2019\u00e2ge non justifi\u00e9e. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-286\/12 Commission \/ Hongrie<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93148\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 139\/2012 du 6\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Dispositions g\u00e9n\u00e9rales (DGEN), la charte des droits fondamentaux ne s\u2019oppose pas \u00e0 ce que la Commission intente, au nom de l\u2019Union devant une juridiction nationale, une action en r\u00e9paration du pr\u00e9judice subi par l\u2019Union caus\u00e9 par une entente ou une pratique contraire au droit de l\u2019Union. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-199\/11 Otis e.a<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93147\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n \u00b0 138\/2012 du 6\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Concurrence, la Cour rejette la demande d&#8217;Odile Jacob d&#8217;annuler l&#8217;arr\u00eat du Tribunal d\u00e9clarant le rachat de Vivendi Universal Publishing par Lagard\u00e8re compatible avec le march\u00e9 commun. <em>Arr\u00eats de la Cour de justice dans les affaires C-551\/10 P, C-553\/10 P, C-554\/10 P \u00c9ditions Odile Jacob \/ Commission<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_93149\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0\u00a0137\/2012 du 6\/11\/2012<\/a><\/li>\n<li>Transport, la Cour confirme sa jurisprudence selon laquelle les passagers de vols retard\u00e9s de mani\u00e8re importante peuvent \u00eatre indemnis\u00e9s. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-581\/10, C-629\/10 Nelson e.a.<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_92943\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 135\/2012 du 22\/10\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique sociale, le droit de l&#8217;Union s\u2019oppose \u00e0 une \u00ab stabilisation \u00bb de la relation de travail des salari\u00e9s du secteur public engag\u00e9s \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e, qui ne tienne pas compte de l\u2019anciennet\u00e9 acquise.<em>\u00a0Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-302\/11, C-303\/11, C-304\/11, C-305\/11 Valenza<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_92810\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0\u00a0134\/2012 du 18\/10\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, les pratiques agressives des professionnels donnant une fausse impression au consommateur qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9 un prix, alors qu\u2019il doit supporter un certain co\u00fbt pour le recevoir, sont interdites. Arr\u00eat <em>de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-428\/11 Purely Creative e.a..<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_92809\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0\u00a0133\/2012 du 18\/10\/2012<\/a><\/li>\n<li>Agriculture, un produit laitier ne pouvant \u00eatre qualifi\u00e9 de beurre ne peut \u00eatre commercialis\u00e9 sous la d\u00e9nomination \u00ab pomaz\u00e1nkov\u00e9 m\u00e1slo \u00bb (beurre \u00e0 tartiner). <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-37\/11 Commission \/ R\u00e9publique tch\u00e8que. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_92811\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 132\/2012 du 18\/10\/2012<\/a><\/li>\n<li>Citoyennet\u00e9 europ\u00e9enne, la Slovaquie n\u2019a pas enfreint le droit de l\u2019Union en refusant l\u2019entr\u00e9e sur son territoire du pr\u00e9sident de la Hongrie. La circonstance qu\u2019un citoyen de l\u2019Union exerce les fonctions de chef d\u2019\u00c9tat est de nature \u00e0 justifier une limitation, fond\u00e9e sur le droit international, de l\u2019exercice du droit \u00e0 la libre circulation.\u00a0<em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-364\/10 Hongrie \/ Slovaquie<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_92721\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 131\/2012 du 16\/10\/2012<\/a><\/li>\n<li>Transport, les passagers de vols comprenant des trajets successifs doivent \u00eatre indemnis\u00e9s pour refus d&#8217;embarquement quand celui-ci est d\u00fb \u00e0 un retard imputable au transporteur pour le premier vol. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-321\/11 Rodr\u00edguez Cachafeiro et Mart\u00ednez-Reboredo Varela-Villamor<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_91801\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 125\/2012 du 4\/10\/2012<\/a><\/li>\n<li>Transport, le transporteur a\u00e9rien est tenu d\u2019indemniser les passagers lorsque l\u2019embarquement leur a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 en raison de la r\u00e9organisation de leur vol \u00e0 la suite d\u2019une gr\u00e8ve \u00e0 l\u2019a\u00e9roport survenue deux jours auparavant. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-22\/11 Finnair<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_91710\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 124\/2012 du 4\/10\/2012<\/a><\/li>\n<li>VISA,les conditions minimales d\u2019accueil du demandeur d\u2019asile doivent \u00eatre octroy\u00e9es par l\u2019\u00c9tat membre saisi d\u2019une demande d\u2019asile m\u00eame s\u2019il requiert un autre \u00c9tat membre qu\u2019il estime responsable de l\u2019examen de la demande. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-179\/11 CIMADE et GISTI. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_91198\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9\u00a0de\u00a0presse\u00a0n\u00b0\u00a0119\/2012 du 27\/09\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, l\u2019irrigation et l\u2019approvisionnement en eau potable constituent des int\u00e9r\u00eats publics majeurs pouvant, en principe, justifier la d\u00e9viation du cours d&#8217;un fleuve. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-43\/10 Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias e<\/em>.<em>a. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_90864\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 114\/2012 du 11\/09\/2012<\/a><\/li>\n<li>Coop\u00e9ration judiciaire en mati\u00e8re civile (COJC), la possibilit\u00e9 pour un consommateur d\u2019assigner un commer\u00e7ant \u00e9tranger devant les juridictions nationales ne pr\u00e9suppose pas que le contrat litigieux ait \u00e9t\u00e9 conclu \u00e0 distance. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-190\/11 M\u00fchlleitner<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_90715\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 113\/2012 du 6\/09\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, un vin ne peut \u00eatre promu comme \u00abdigeste\u00bb. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-544\/10 Deutsches Weintor<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_90714\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 112\/2012 du 6\/09\/2012<\/a><\/li>\n<li>Fiscalit\u00e9 TVA, l&#8217;exon\u00e9ration de la TVA peut \u00eatre refus\u00e9e \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 ayant vendu des produits destin\u00e9s vers un autre \u00c9tat membre si celle-ci n\u2019a pas prouv\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une transaction intracommunautaire. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-273\/11 Mecsek-Gabona<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_90713\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 111\/2012 du 6\/09\/2012<\/a><\/li>\n<li>Visa, certaines formes d\u2019atteintes graves \u00e0 la manifestation de la religion en public peuvent constituer une pers\u00e9cution en raison de la religion. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-71\/11, C-99\/11 Y, Z<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_90675\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 108\/2012 du 5\/09\/2012<\/a><\/li>\n<li>Justice et Affaires int\u00e9rieures, un \u00c9tat membre ne peut r\u00e9server \u00e0 ses seuls ressortissants nationaux le b\u00e9n\u00e9fice de la non-ex\u00e9cution d\u2019un mandat d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en en vue de proc\u00e9der \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution sur son territoire d\u2019une peine d\u2019emprisonnement prononc\u00e9e dans un autre \u00c9tat membre. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-42\/11 Lopes Da Silva Jorge<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_90676\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 107\/2012 du 5\/09\/2012<\/a><\/li>\n<li>Transport, un vendeur de voyages a\u00e9riens ne peut pas inclure par d\u00e9faut l\u2019assurance annulation de vol lors de la vente de billets d\u2019avion sur Internet. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-112\/11 ebookers.com Deutschland<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89558\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 105\/2012 du 19\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>RTR, une personne autoris\u00e9e uniquement \u00e0 enregistrer un nom de domaine .eu pour le titulaire d\u2019une marque n\u2019est pas un \u00ab licenci\u00e9 de droits ant\u00e9rieurs \u00bb. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-376\/11 Pie Optiek<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89557\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 104\/2012 du 19\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>Coop\u00e9ration judiciaire en mati\u00e8re civile (COJC), un \u00c9tat \u00e9tranger ne peut opposer son immunit\u00e9 contre le recours en droit du travail d\u2019un employ\u00e9 de son ambassade, lorsque ce dernier assume des fonctions ne relevant pas de l\u2019exercice de la puissance publique. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-154\/11 Mahamdia<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89556\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 103\/2012 du 19\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>Relations ext\u00e9rieures, la Cour rejette le pourvoi du Conseil dans l\u2019affaire antidumping de la soci\u00e9t\u00e9 chinoise Xinanchem, sp\u00e9cialis\u00e9e dans la production de glyphosate. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-337\/09 P Conseil \/ Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89559\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 102\/2012 du 19\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre prestation des services, la publicit\u00e9 pour des casinos \u00e9trangers peut \u00eatre interdite, sous certaines conditions. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-176\/11 HIT et HIT LARIX<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89388\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0101\/2012 du 12\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, seuls les propri\u00e9taires des infrastructures permettant la fourniture de services de t\u00e9l\u00e9phonie mobile peuvent \u00eatre soumis \u00e0 une redevance pour leur installation sur un domaine public. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-55\/11, C-57\/11, C-58\/11 Vodafone Espa\u00f1a. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89370\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 100\/2012 du 12\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, la Cour pr\u00e9cise l&#8217;\u00e9tendue de la protection des consommateurs accord\u00e9e dans le cadre des contrats de cr\u00e9dit. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-602\/10 SC Volksbank Rom\u00e2nia. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89340\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 99\/2012 du 12\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre prestation des services, lorsqu\u2019un \u00c9tat membre reconna\u00eet la facult\u00e9 \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 de se transformer, celle-ci doit \u00eatre accord\u00e9e \u00e9galement \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e dans un autre \u00c9tat membre. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-378\/10 VALE<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89285\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 98\/2012 du 12\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>Agriculture, les directives sur la commercialisation des semences de l\u00e9gumes sont valides. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-59\/11 Association Kokopelli. Com<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89284\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 97\/2012 du 12\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, un cr\u00e9ateur de logiciels ne peut s\u2019opposer \u00e0 la revente de ses licences \u00ab\u00a0d\u2019occasion\u00a0\u00bb permettant l\u2019utilisation de ses programmes t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s via Internet. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-128\/11\u00a0UsedSoft GmbH \/ Oracle International Corp. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89098\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 94\/2012 du 4\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>Droit institutionnel, la Cour pr\u00e9cise la port\u00e9e du droit d\u2019acc\u00e8s aux documents des institutions de l\u2019Union dans le cadre des proc\u00e9dures de contr\u00f4le des concentrations entre entreprises. <em>Arr\u00eats de la Cour de justice dans les affaires C-404\/10 P, C-477\/10 P Commission \/ \u00c9ditions Odile Jacob<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89045\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 92\/2012 du 28\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, un pharmacien autoris\u00e9, par la l\u00e9gislation nationale, \u00e0 exercer \u00e9galement une activit\u00e9 de grossiste en m\u00e9dicaments, doit disposer d\u2019une autorisation de distribution en gros en vertu du droit de l&#8217;Union. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-7\/11 Caronna.<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89007\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 91\/2012 du 28\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, une \u00e9tape pr\u00e9c\u00e9dant une d\u00e9cision d\u2019une entreprise cot\u00e9e en bourse peut constituer une information privil\u00e9gi\u00e9e dont les march\u00e9s financiers doivent \u00eatre inform\u00e9s. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-19\/11 Geltl<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_89008\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 90\/2012 du 28\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique sociale, un travailleur dont l\u2019incapacit\u00e9 de travail est survenue pendant son cong\u00e9 annuel pay\u00e9 a le droit de r\u00e9cup\u00e9rer ult\u00e9rieurement la p\u00e9riode de cong\u00e9 d\u2019une dur\u00e9e \u00e9quivalente \u00e0 celle de sa maladie. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-78\/11 ANGED<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88773\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 87\/2012 du 21\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Fiscalit\u00e9 TVA, la d\u00e9duction de la TVA ne peut \u00eatre refus\u00e9e, en principe, pour des raisons d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9s commises par l\u2019\u00e9metteur de la facture. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-80\/11, C-142\/11 Mahag\u00e9ben, David<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88771\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 85\/2012 du 21\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre circulation des marchandises, la libre circulation des marchandises peut \u00eatre restreinte pour des raisons de protection du droit d\u2019auteur. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-5\/11 Donner<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88770\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 84\/2012 du 21\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>LCP, pendant la p\u00e9riode transitoire, au maximum de cinq ans \u00e0 compter de l&#8217;adh\u00e9sion de la Bulgarie \u00e0 l&#8217;Union europ\u00e9enne, les conditions d\u2019acc\u00e8s des \u00e9tudiants bulgares au march\u00e9 du travail d\u2019un autre \u00c9tat membre ne peuvent \u00eatre plus restrictives que celles applicables aux \u00e9tudiants des pays tiers. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-15\/11 Sommer<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88769\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 83\/2012 du 21\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Aide d&#8217;\u00c9tat, le r\u00e9gime italien sur le r\u00e9alignement fiscal applicable au secteur bancaire, adopt\u00e9 en 2004, constitue une aide d&#8217;\u00c9tat ill\u00e9gale devant \u00eatre restitu\u00e9e par les organismes bancaires. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-452\/10 P BNP Paribas et BNL \/ Commission<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88768\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 82\/2012 du 21\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations,\u00a0la Cour pr\u00e9cise les exigences requises pour l\u2019identification des produits et des services pour lesquels est demand\u00e9e une protection par la marque. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-307\/10 The Chartered Institute of Patent Attorneys. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88746\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 81\/2012 du 19\/06\/ 2012<\/a><\/li>\n<li>Concurrence, pour b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une exemption, les syst\u00e8mes de distribution s\u00e9lective quantitative, dans le secteur automobile, n\u2019ont pas \u00e0 reposer sur des crit\u00e8res objectivement justifi\u00e9s et \u00eatre appliqu\u00e9s de fa\u00e7on uniforme \u00e0 l\u2019\u00e9gard de tous les candidats \u00e0 l\u2019agr\u00e9ment. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-158\/11 Auto 24<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88613\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 80\/2012 du 14\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre circulation des personnes, la l\u00e9gislation n\u00e9erlandaise, qui soumet le financement des \u00e9tudes \u00e0 l&#8217;\u00e9tranger \u00e0 la condition de r\u00e9sidence, institue une in\u00e9galit\u00e9 de traitement entre les travailleurs n\u00e9erlandais et les travailleurs migrants. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-542\/09 Commission \/ Pays-Bas<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88581\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 79\/2012 du 14\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Visa, le droit de l\u2019Union ne s\u2019oppose pas \u00e0 la r\u00e9glementation fran\u00e7aise qui interdit le retour en France des ressortissants de pays tiers, titulaires d\u2019un titre temporaire de s\u00e9jour, en l\u2019absence d\u2019un visa de retour. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-606\/10 Association nationale d&#8217;assistance aux fronti\u00e8res pour les \u00e9trangers<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88532\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 78\/2012 du 14\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, le juge national ne peut pas r\u00e9viser le contenu d\u2019une clause abusive figurant dans un contrat conclu entre un professionnel et un consommateur. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-618\/10 Banco Espa\u00f1ol de Cr\u00e9dito<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88533\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 77\/2012 du 14\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>S\u00e9curit\u00e9 sociale des travailleurs migrants, le droit de l\u2019Union n\u2019emp\u00eache pas un \u00c9tat membre d\u2019accorder des prestations familiales \u00e0 des travailleurs d\u00e9tach\u00e9s ou saisonniers pour lesquels il n\u2019est pas, en principe, comp\u00e9tent. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-611\/10, C-612\/10 Hudzinski, Wawrzyniak<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88399\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 74\/2012 du 12\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Principes du droit communautaire, l&#8217;absence de prise en compte de l&#8217;exp\u00e9rience professionnelle acquise au sein d\u2019une autre entreprise du m\u00eame groupe ne constitue pas une discrimination fond\u00e9e sur l&#8217;\u00e2ge. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-132\/11 Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88356\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 73\/2012 du 7\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Agriculture, l&#8217;exclusion d&#8217;un agriculteur du b\u00e9n\u00e9fice d\u2019aides agricoles, pour fausse d\u00e9claration de la superficie de son exploitation, n&#8217;exclut pas le prononc\u00e9 d\u2019une sanction p\u00e9nale pour les m\u00eames faits. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-489\/10 Bonda<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88134\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 71\/2012 du 5\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Aide d&#8217;\u00c9tat, la Cour confirme l\u2019annulation, prononc\u00e9e par le Tribunal, de la d\u00e9cision de la Commission d\u00e9clarant une mesure fiscale prise par la France en faveur d\u2019EDF comme constitutive d\u2019une aide d\u2019\u00c9tat. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-124\/10 P Commission \/ EDF e.a<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_88135\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 70\/2012 du 5\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Marque communautaire, la forme d&#8217;un lapin en chocolat avec un ruban rouge ne peut \u00eatre enregistr\u00e9e en tant que marque communautaire. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-98\/11 P Chocoladefabriken Lindt &amp; Spr\u00fcngli \/ OHMI<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_87618\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 68\/2012 du\u00a024\/05\/2012<\/a><\/li>\n<li>Marque communautaire, la Cour annule l\u2019arr\u00eat du Tribunal qui n\u2019a pas reconnu, en mati\u00e8re de marques, le caract\u00e8re distinctif du signe \u00ab F1 \u00bb. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-196\/11 P Formula One Licensing \/ OHMI<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_87620\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 67\/2012 du\u00a024\/05\/2012<\/a><\/li>\n<li>Citoyennet\u00e9 europ\u00e9enne, des infractions p\u00e9nales relevant des domaines de criminalit\u00e9 particuli\u00e8rement graves, \u00e9num\u00e9r\u00e9s au trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne, peuvent justifier une mesure d\u2019\u00e9loignement d\u2019un citoyen de l\u2019Union, m\u00eame s\u2019il a v\u00e9cu plus de dix ans dans l\u2019\u00c9tat membre d\u2019accueil. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-348\/09 I.<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_87585\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 66\/2012 du 22\/05\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre prestation des services, le droit de l&#8217;Union sur la libert\u00e9 d&#8217;\u00e9tablissement et de prestation de services n&#8217;admet pas qu&#8217;un op\u00e9rateur \u00e9conomique soit tenu de verser un capital social de 10 millions d&#8217;euros pour \u00eatre habilit\u00e9 au recouvrement des redevances fiscales locales. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-357\/10, C-358\/10, 359\/10 Duomo Gpa<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_87369\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 61\/2012 du 10\/05\/2012<\/a><\/li>\n<li>March\u00e9 publics, le droit de l&#8217;Union ne s&#8217;oppose pas, en principe, \u00e0 un march\u00e9 public pour lequel le pouvoir adjudicateur exige ou souhaite que certains produits \u00e0 fournir soient issus de l\u2019agriculture biologique ou du commerce \u00e9quitable. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-368\/10 Commission \/ Pays-Bas<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_87321\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 60\/2012 du 10\/05\/2012<\/a><\/li>\n<li>Marque communautaire, la Cour confirme l\u2019annulation des marques communautaires \u00ab BOTOLIST \u00bb et \u00ab BOTOCYL \u00bb en raison de l\u2019existence des marques renomm\u00e9es \u00ab BOTOX \u00bb. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-100\/11 P Rubinstein et L&#8217;Or\u00e9al \/ OHMI<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_87322\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 59\/2012 du 10\/05\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre circulation des capitaux, le droit de l\u2019Union s\u2019oppose \u00e0 la r\u00e9glementation fran\u00e7aise qui instaure un r\u00e9gime fiscal diff\u00e9rent pour les dividendes d\u2019origine nationale per\u00e7us par des organismes de placement collectif en valeurs mobili\u00e8res (OPCVM) r\u00e9sidents et non-r\u00e9sidents. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-338\/11 &#8211; C-347\/11 FIM Santander Top 25 Euro Fi<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_87304\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 58\/2012 du 10\/05\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique sociale, lors de son d\u00e9part \u00e0 la retraite, un fonctionnaire a droit \u00e0 une indemnit\u00e9 financi\u00e8re s\u2019il n\u2019a pas pu exercer, pour cause de maladie, tout ou partie de son droit au cong\u00e9 annuel pay\u00e9 minimum de quatre semaines. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-337\/10 Neidel<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_87205\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 57\/2012 du 3\/05\/2012<\/a><\/li>\n<li>Concurrence, la Cour maintient l\u2019amende de 46,80 millions d\u2019euros inflig\u00e9e \u00e0 Legris Industries pour sa participation \u00e0 une entente sur le march\u00e9 des raccords en cuivre. <em>Arr\u00eats de la Cour de justice dans les affaires C-289\/11 P, C-290\/11 P Legris Industries \/ Commission<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_87204\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 56\/2012 du 3\/05\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, la fonctionnalit\u00e9 d&#8217;un programme d&#8217;ordinateur et le langage de programmation ne peuvent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s par le droit d&#8217;auteur. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-406\/10 SAS Institute<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_87137\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 53\/2012 du 2\/05\/2012<\/a><\/li>\n<li>Visa, un \u00c9tat membre ne peut pas exiger des droits fiscaux excessifs et disproportionn\u00e9s pour accorder des permis de s\u00e9jour aux ressortissants de pays tiers r\u00e9sidents de longue dur\u00e9e et aux membres de leur famille. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-508\/10 Commission \/ Pays-Bas<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_87036\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse\u00a0n\u00b0\u00a052\/2012 du 26\/04\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, un \u00c9tat membre peut pr\u00e9voir qu\u2019une clause contractuelle abusive, d\u00e9clar\u00e9e nulle \u00e0 la suite d\u2019un recours d\u2019int\u00e9r\u00eat public dirig\u00e9 contre un professionnel par une autorit\u00e9 de protection des consommateurs, ne lie aucun consommateur ayant conclu avec ce professionnel un contrat auquel s\u2019appliquent les m\u00eames conditions g\u00e9n\u00e9rales. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-472\/10 Invitel<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_86972\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 51\/2012 du 26\/04\/2012<\/a><\/li>\n<li>Principes du droit communautaire, dans le cadre d&#8217;un pr\u00eat transfrontalier \u00e0 titre gratuit d&#8217;un v\u00e9hicule pour une courte dur\u00e9e, une taxe nationale d&#8217;immatriculation doit \u00eatre calcul\u00e9e en fonction de la dur\u00e9e de son utilisation. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-578\/10, C-579\/10, C-580\/10 van Putten, Mook, Frank<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_86972\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 50\/2012 du 26\/04\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique sociale, le droit de l\u2019Union s&#8217;oppose \u00e0 une r\u00e9glementation nationale ou r\u00e9gionale qui pr\u00e9voit un traitement diff\u00e9rent entre les ressortissants de pays tiers r\u00e9sidents de longue dur\u00e9e et les citoyens de l&#8217;Union pour la r\u00e9partition des fonds d\u2019aide au logement. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-571\/10 Kamberaj<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_86922\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Comuniqu\u00e9 de presse n\u00b0 48\/2012 du 24\/04\/2012<\/a><\/li>\n<li>Principes du droit communautaire, la l\u00e9gislation de l\u2019Union ne pr\u00e9voit pas le droit, pour un travailleur all\u00e9guant de fa\u00e7on plausible qu\u2019il remplit les conditions \u00e9nonc\u00e9es dans un avis de recrutement et dont la candidature n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 retenue, d\u2019acc\u00e9der \u00e0 l\u2019information pr\u00e9cisant si l\u2019employeur, \u00e0 l\u2019issue de la proc\u00e9dure de recrutement, a embauch\u00e9 un autre candidat. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-415\/10 Meister. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_86861\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 46\/2012 du 19\/04\/2012<\/a><\/li>\n<li>Visa, un \u00c9tat membre peut sanctionner p\u00e9nalement l\u2019aide \u00e0 l\u2019immigration ill\u00e9gale dans le cas o\u00f9 les personnes infiltr\u00e9es sur le territoire de l\u2019Union, ressortissantes de pays tiers, disposent d\u2019un visa obtenu frauduleusement mais non encore annul\u00e9. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-83\/12 PPU Vo<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_86429\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0\u00a043\/2012 du 10\/04\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre prestation des services, le pouvoir adjudicateur d\u2019un appel d\u2019offres doit demander des explications au candidat lorsque l\u2019offre semble contenir un prix anormalement bas. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-599\/10 SAG ELV Slovensko e.a<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_86045\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 39\/2012 du 29\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Principes du droit communautaire,la cl\u00f4ture de proc\u00e9dures fiscales pendantes devant la Corte Suprema di Cassazione et la Commissione Tributaria Centrale, introduites il y a plus de dix ans, est compatible avec le droit de l&#8217;Union. <em>Arr\u00eats de la Cour de justice dans les affaires C-417\/10, C-500\/10 3M Italia<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_86031\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 38\/2012 du 29\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, la l\u00e9gislation polonaise autorisant la mise sur le march\u00e9 des m\u00e9dicaments \u00e9trangers non agr\u00e9\u00e9s, moins chers, mais similaires \u00e0 ceux d\u00e9j\u00e0 autoris\u00e9s, est contraire au droit de l&#8217;Union. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-185\/10 Commission \/ Pologne<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_85989\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 36\/2012 du 29\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Environnement et consommateurs, la Cour confirme que la Commission a exc\u00e9d\u00e9 ses comp\u00e9tences en imposant un plafond de quotas d\u2019\u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre \u00e0 la Pologne et \u00e0 l&#8217;Estonie. <em>Arr\u00eats de la Cour de justice dans les affaires C-504\/09 P, C-505\/09 P Commission \/ Pologne<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_85960\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 35\/2012 du 29\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre circulation des marchandises, le manque de diligence des autorit\u00e9s douani\u00e8res nationales peut donner lieu \u00e0 une situation particuli\u00e8re justifiant la remise d\u2019une dette douani\u00e8re. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-506\/09 P Portugal \/ Transn\u00e1utica<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_85447\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 30\/2012 du 22\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, une l\u00e9gislation nationale peut pr\u00e9voir la nullit\u00e9 d\u2019un contrat conclu entre un consommateur et un professionnel contenant une clause abusive si cela assure une meilleure protection du consommateur. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-453\/10 Perenicov\u00e1 et Perenic<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_85254\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0\u00a027\/2012 du 15\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre prestation des services, l&#8217;exploitant d\u2019un h\u00f4tel qui diffuse des phonogrammes dans ses chambres doit verser une r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable aux producteurs. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-162\/10 Phonographic Performance (Ireland). <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_85253\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 26\/2012 du 15\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, un dentiste qui diffuse gratuitement des phonogrammes dans son cabinet priv\u00e9 ne r\u00e9alise pas une \u00abcommunication au public\u00bb au sens du droit de l\u2019Union. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-135\/10 SCF Consorzio Fonografici<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_85255\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 25\/2012 du 15\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 commune, des sanctions adopt\u00e9es par le Conseil \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un pays tiers ne peuvent s\u2019appliquer aux personnes physiques uniquement en raison de leur lien familial avec des personnes associ\u00e9es aux dirigeants de ce pays. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-376\/10 P Tay Za \/ Consei.<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_85174\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 24\/2012 du 13\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre circulation des capitaux, la d\u00e9cision du Conseil gelant les fonds de Melli Bank est confirm\u00e9e. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-380\/09 P Melli Bank \/ Conseil.<\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_85159\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 23\/2012 du 13\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, un calendrier de rencontres de football ne peut pas \u00eatre prot\u00e9g\u00e9 par le droit d\u2019auteur lorsque sa constitution est dict\u00e9e par des r\u00e8gles ou des contraintes ne laissant aucune place \u00e0 une libert\u00e9 cr\u00e9ative. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-604\/10 Football Dataco e.a<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_84942\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0\u00a016\/2012 du 1\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Transport, le refus, par un \u00c9tat membre, de d\u00e9livrer un permis de conduire ne peut justifier la non-reconnaissance du permis obtenu post\u00e9rieurement dans un autre \u00c9tat membre. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-467\/10 Aky\u00fcz<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_84873\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 15\/2012 du 1\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, la protection des voyageurs contre le risque d&#8217;insolvabilit\u00e9 de l&#8217;organisateur du voyage \u00e0 forfait s&#8217;applique \u00e9galement lorsque l&#8217;insolvabilit\u00e9 est due au comportement frauduleux de celui-ci. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-134\/11 Bl\u00f6del-Pawlik<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_84779\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 13\/2012\u00a0du 16\/02\/2012<\/a><\/li>\n<li>Libre prestation des services, le droit de l\u2019Union s\u2019oppose \u00e0 une r\u00e9glementation nationale sur les jeux de hasard qui impose une distance minimale \u00e0 respecter entre les points de vente des paris lorsque celle-ci vise \u00e0 prot\u00e9ger les positions commerciales des op\u00e9rateurs existants. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans les affaires jointes C-72\/10, C-77\/10 Costa, Cifone<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_84762\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 12\/2012\u00a0du 16\/02\/2012<\/a><\/li>\n<li>Rapprochement des l\u00e9gislations, l\u2019exploitant d&#8217;un r\u00e9seau social en ligne ne peut \u00eatre contraint de mettre en place un syst\u00e8me de filtrage g\u00e9n\u00e9ral, visant tous ses utilisateurs, pour pr\u00e9venir l&#8217;usage illicite des \u0153uvres musicales et audiovisuelles.<em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-360\/10 Sabam<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_84731\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0\u00a011\/2012\u00a0du 16\/02\/2012<\/a><\/li>\n<li>Environnement et consommateurs, l\u2019acc\u00e8s du public aux informations environnementales peut \u00eatre refus\u00e9 par un minist\u00e8re pour autant qu&#8217;elles rel\u00e8vent d&#8217;une proc\u00e9dure l\u00e9gislative \u00e0 laquelle ce minist\u00e8re participe. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-204\/09 , Flachglas Torgau<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_84632\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 7\/2012 du 14\/02\/2012<\/a><\/li>\n<li>Concurrence, l\u2019autorit\u00e9 tch\u00e8que de la concurrence peut sanctionner les effets d&#8217;une entente mondiale, produits en R\u00e9publique tch\u00e8que avant son adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019UE. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-17\/10 Toshiba Corporation e.a<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_84634\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 6\/2012 du 14\/02\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique sociale, le renouvellement de contrats de travail \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e peut \u00eatre justifi\u00e9 par le besoin de remplacement m\u00eame si ce besoin s\u2019av\u00e8re r\u00e9current, voire permanent. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-586\/10 K\u00fcc\u00fck. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_84412\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 4\/2012 du 26\/01\/2012<\/a><\/li>\n<li>Politique sociale, la directive sur l\u2019am\u00e9nagement du temps de travail s\u2019oppose \u00e0 une r\u00e9glementation nationale qui subordonne le droit au cong\u00e9 annuel pay\u00e9 \u00e0 un travail effectif minimum de dix jours. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-282\/10 Dominguez<\/em>. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_84338\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 2\/2012 du 24\/01\/2012<\/a><\/li>\n<li>S\u00e9curit\u00e9 sociale des travailleurs migrants, les travailleurs employ\u00e9s sur des plateformes gazi\u00e8res situ\u00e9es en mer, sur le plateau continental adjacent \u00e0 un \u00c9tat membre, sont en principe soumis au droit de l&#8217;Union. <em>Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-347\/10 Salemink. <\/em> <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/P_84276\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse n\u00b0 1\/2012 du 17\/01\/2012<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h3>Cour europ\u00e9enne des droits de l&#8217;homme<\/h3>\n<p><strong>Arr\u00eats rendus en 2013<\/strong>\u00a0<strong>(s\u00e9lection d&#8217;arr\u00eats concernant la France)<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Les requ\u00e9rants se plaignaient de l\u2019absence de motivation des arr\u00eats des cours d\u2019assises par lesquels ils avaient \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 des peines de r\u00e9clusion criminelle. La Cour dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu violation de l\u2019article 6 \u00a7 1 (droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable) de la Convention europ\u00e9enne dans l\u2019affaire Agnelet et non-violation de l\u2019article 6 \u00a7 1 dans l\u2019affaire Legillon. <em>CEDH, 10 janvier 2013, affaires Agnelet c. France (n\u00b0 61198\/08) et Legillon c. France (n\u00b0\u00a053406\/10). Les arr\u00eats n&#8217;existent qu&#8217;en fran\u00e7ais.<\/em> <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/sites\/fra-press\/pages\/search.aspx?i=003-4215591-5004962\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 10\/01\/2013<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Arr\u00eats rendus en 2012<\/strong>\u00a0<strong>(s\u00e9lection d&#8217;arr\u00eats concernant la France)<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019affaire concernait la prolongation de la piste principale de l\u2019a\u00e9roport de Deauville et les nuisances cons\u00e9cutives sur les propri\u00e9t\u00e9s des riverains. La Cour dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu non-violation de l\u2019article 8 (droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, et de l\u2019article 1 du Protocole n\u00b0 1 (protection de la propri\u00e9t\u00e9). <em>Arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif,du 13\/12\/2012, Flamenbaum et autres c. France (requ\u00eate no 3675\/04 et 23264\/04. L\u2019arr\u00eat n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais)<\/em>. <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/webservices\/content\/pdf\/003-4196279-4974439\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 13\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>L&#8217;obligation incombant aux avocats fran\u00e7ais de d\u00e9clarer leurs \u00ab soup\u00e7ons \u00bb relatifs aux \u00e9ventuelles activit\u00e9s de blanchiment men\u00e9es par leurs clients ne porte pas une atteinte disproportionn\u00e9e au secret professionnel. La Cour dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9,qu\u2019il y a eu non-violation de l\u2019article 8 (droit au respect de la vie priv\u00e9e) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. <em>Arr\u00eat de chambre,non d\u00e9finitif, du 6 d\u00e9cembre 2012, Michaud c. France (requ\u00eate no 12323\/11. L\u2019arr\u00eat n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais).\u00a0\u00a0<\/em> <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/webservices\/content\/pdf\/003-4185767-4956434\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 6\/12\/2012<\/a><\/li>\n<li>La d\u00e9tention provisoire prolong\u00e9e d\u2019un accus\u00e9 dans le cadre d\u2019une enqu\u00eate complexe concernant des vols \u00e0 main arm\u00e9e n\u2019\u00e9tait pas injustifi\u00e9e. La Cour rappele que la c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 particuli\u00e8re \u00e0 laquelle un accus\u00e9 d\u00e9tenu a droit ne doit pas nuire aux efforts des magistrats, et dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu non-violation de l\u2019article 5 \u00a7 3 (droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00fbret\u00e9) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. <em>Arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif, du 18 octobre 2012, Rossi c. France (requ\u00eate n\u00b0 60468\/08. L\u2019arr\u00eat n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais)<\/em>. <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/webservices\/content\/pdf\/003-4122722-4853039\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 18\/10\/2012<\/a>.<\/li>\n<li>L\u2019impossibilit\u00e9 pour un accus\u00e9 de contester les preuves retenues contre lui \u00e9tait contraire \u00e0 la notion de proc\u00e8s \u00e9quitable. L\u2019affaire concernait l\u2019opposition form\u00e9e par le requ\u00e9rant contre sa condamnation par d\u00e9faut \u00e0 six ans de prison. La Cour dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu violation de l\u2019article de l\u2019article 6 \u00a7 1 (droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. <em>Arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif, du 11 octobre 2012, Abdelali c.France (requ\u00eate n\u00b0 43353\/07. L\u2019arr\u00eat n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais.<\/em>) <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/webservices\/content\/pdf\/003-4114708-4839857\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 11\/10\/2012<\/a><\/li>\n<li>L\u2019affaire concernait les all\u00e9gations de servitude et de travail forc\u00e9 (travaux domestiques non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s d&#8217;une mineure chez son oncle et tante). La Cour dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu violation de l\u2019article 4 (interdiction de l\u2019esclavage et du travail forc\u00e9) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, l\u2019Etat n\u2019ayant pas mis en place un cadre l\u00e9gislatif et administratif permettant de lutter efficacement contre la servitude et le travail forc\u00e9. <em>Arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif, du 11 octobre 2012<\/em>, <em>C.N. et V. c.France (requ\u00eate n\u00b0 67724\/09. L\u2019arr\u00eat n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais). <\/em> <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/webservices\/content\/pdf\/003-4114363-4839306\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 11\/10\/2012<\/a><\/li>\n<li>L\u2019obligation faite au requ\u00e9rant, qui n\u2019est pas un opposant \u00e9thique \u00e0 la chasse, d\u2019inclure son fonds au p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019une association communale de chasse agr\u00e9\u00e9e n\u2019est pas discriminatoire et ne viole pas le droit au respect des biens. La Cour dit \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu non-violation de l\u2019article 14 (interdiction de la discrimination) combin\u00e9 avec l\u2019article 1 du Protocole n\u00b0 1 (protection de la propri\u00e9t\u00e9) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. <em>Arr\u00eat de grande chambre, d\u00e9finitif, du 4 octobre 2012, Chabauty c.France (requ\u00eate n\u00b0 57412\/08).<\/em> <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/webservices\/content\/pdf\/003-4106019-4825884\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 4\/10\/2012<\/a><\/li>\n<li>L\u2019affaire concernait l\u2019impossibilit\u00e9 pour une ressortissante fran\u00e7aise d\u2019obtenir l\u2019adoption d\u2019une enfant alg\u00e9rienne recueillie au titre de la \u00ab kafala \u00bb, mesure judiciaire permettant le recueil l\u00e9gal d\u2019un enfant en droit islamique.\u00a0La Cour a conclu qu\u2019un juste \u00e9quilibre avait \u00e9t\u00e9 m\u00e9nag\u00e9 entre l\u2019int\u00e9r\u00eat public et celui de la requ\u00e9rante, et dit \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu non-violation de l\u2019article 8 (droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. <em>Arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif, du 4 octobre 2012,\u00a0 Harroudj c.France (requ\u00eate n\u00b0 43631\/09. L\u2019arr\u00eat n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais)<\/em>. <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/webservices\/content\/pdf\/003-4105468-4825003\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 4\/10\/2012<\/a><\/li>\n<li>La Cour dit, \u00e0 la majorit\u00e9, qu\u2019il y a eu violation des article 2 (droit \u00e0 la vie) et 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme ; elle rappelle ici que l\u2019Etat fran\u00e7ais a manqu\u00e9 \u00e0 son devoir de pr\u00e9vention du suicide en prison. <em>Arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif, du 19 juillet 2012 dans l\u2019affaire Ketreb c. France (requ\u00eate n\u00b0 38447\/09).<\/em> <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/sites\/eng-press\/pages\/search.aspx?i=003-4025913-4696532\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 19\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>La Cour a jug\u00e9 qu\u2019il y a eu violation de l\u2019article 9 (droit \u00e0 la libert\u00e9 de pens\u00e9e,de conscience et de religion) du fait de la taxation des dons manuels faits \u00e0 la requ\u00e9rante de 1993 \u00e0 1996. L&#8217;arr\u00eat traite de la question de la satisfaction \u00e9quitable (article 41). <em>Arr\u00eat de chambre du 30 juin 2011 Association Les T\u00e9moins de Jehovah c. France (requ\u00eate n\u00b0 8916\/05)<\/em>. <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/sites\/eng-press\/pages\/search.aspx?i=003-4010930-4673530\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 5\/07\/2012<\/a><\/li>\n<li>Les perquisitions et les saisies effectu\u00e9es dans les locaux de&#8221;l&#8217;Equipe&#8221; et du &#8220;Point&#8221; \u00e9taient des mesures disproportionn\u00e9es compte tenu de l\u2019int\u00e9r\u00eat d&#8217;assurer et de maintenir la libert\u00e9 de la presse dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique. Dans son arr\u00eat de chambre , non d\u00e9finitif, la Cour dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu violation de l\u2019article 10 (libert\u00e9 d\u2019expression) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. <em>Arr\u00eat de chambre du 28 juin 2012 Ressiot et autres c. France (requ\u00eates n\u00b0 15054\/07 et 15066\/07. L\u2019arr\u00eat n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais<\/em>). <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/webservices\/content\/pdf\/003-4002894-4660814\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 28\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>L\u2019absence de modulation de la p\u00e9nalit\u00e9 fiscale relative \u00e0 la taxe sur les objets d\u2019art n\u2019est pas contraire \u00e0 la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. Dans son arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif, la Cour dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu non-violation de l\u2019article 6 \u00a7 1 (droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable) de la Convention. <em>Arr\u00eat de chambre\u00a0 du 7 juin 2012 Segame Sa c.France (requ\u00eate n\u00b0 4837\/06. L\u2019arr\u00eat n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais<\/em>)<em>. <\/em> <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=open&amp;documentId=909278&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 7\/06\/2012<\/a><\/li>\n<li>Une juridiction ne peut prononcer post mortem la culpabilit\u00e9 p\u00e9nale d&#8217;un pr\u00e9venu qui mette en cause les h\u00e9ritiers. Dans son arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif,\u00a0la Cour dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu violation de l&#8217;article 6 \u00a7 1 (droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme s&#8217;agissant de l&#8217;iniquit\u00e9 de la proc\u00e9dure en raison de la poursuite de l&#8217;action civile devant le juge p\u00e9nal malgr\u00e9 le d\u00e9c\u00e8s du p\u00e8re du requ\u00e9rant, et \u00e0 la majorit\u00e9, violation de l&#8217;article 6 \u00a7 2 (pr\u00e9somption d&#8217;innocence) de la Convention. <em>Arr\u00eat de chambre du 12 avril 2012 Lagard\u00e8re c. France (requ\u00eate n\u00b0 18851\/07. L\u2019arr\u00eat n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais<\/em>). <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=html&amp;documentId=905953&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 12\/04\/2012<\/a><\/li>\n<li>La Cour dit, \u00e0 l&#8217;unanimit\u00e9, qu&#8217;il y a eu violation de l&#8217;article 10 (libert\u00e9 d\u2019expression). Le requ\u00e9rant, est un ressortissant fran\u00e7ais, n\u00e9 en 1949 et r\u00e9sidant \u00e0 Versailles. Conseiller municipal dans cette ville, il dirige un mouvement politique local qui constitue la principale force d\u2019opposition de la ville. Il estimait que sa condamnation p\u00e9nale pour diffamation publique envers un adversaire politique lors d\u2019une s\u00e9ance du conseil municipal avait constitu\u00e9, en particulier, une violation de l\u2019article 10 . <em>Arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif, Lesquen du Plessis-Casso c. France (n\u00b0 54216\/09. L&#8217;arr\u00eat n&#8217;existe qu&#8217;en fran\u00e7ais)<\/em>. <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=open&amp;documentId=905971&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 12\/04\/2012<\/a><\/li>\n<li>Dans son arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif, la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu\u00a0violation de l&#8217;article 10 (libert\u00e9 d&#8217;expression) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. L\u2019affaire concerne une perquisition justifi\u00e9e par des motifs pertinents mais non suffisants. Elle fut ordonn\u00e9e par un juge d&#8217;instruction dans les locaux du quotidien <em>Le Midi Libre <\/em>pour d\u00e9terminer les conditions et circonstances dans lesquelles des journalistes avaient obtenu copie d&#8217;un rapport provisoire et confidentiel de la Chambre r\u00e9gionale des comptes &#8211; prot\u00e9g\u00e9 par le secret professionnel &#8211; portant sur la gestion de la r\u00e9gion Languedoc-Roussillon. <em>Arr\u00eat de chambre <\/em><em>Martin et autres <\/em><em>c. France <\/em><em>(requ\u00eate n\u00b0<\/em><em>\u00a0<\/em><em>30002\/08. <\/em><em>L\u2019arr\u00eat n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais<\/em><em>).\u00a0<\/em> <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=open&amp;documentId=905984&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 12\/04\/2012<\/a><\/li>\n<li>Le refus d\u2019accorder \u00e0 une femme le droit d\u2019adopter l\u2019enfant de sa compagne n\u2019\u00e9tait pas discriminatoire. Dans son arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif, la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme dit, par six voix contre une, qu\u2019il y a eu non-violation des articles 14 (interdiction de la discrimination) et 8 (droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale)<strong>\u00a0<\/strong>de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. L\u2019affaire concernait deux femmes vivant en concubinage et portait sur le rejet de la demande, form\u00e9e par la premi\u00e8re, d\u2019adoption simple de l\u2019enfant de la seconde. La Cour n\u2019a notamment pas relev\u00e9 de diff\u00e9rence de traitement bas\u00e9e sur l\u2019orientation sexuelle des requ\u00e9rantes puisque les couples h\u00e9t\u00e9rosexuels pacs\u00e9s se voient \u00e9galement refuser les adoptions simples. <em>Affaire Gas et Dubois c.France (requ\u00eate n\u00b0 25951\/07<\/em>. <em>L\u2019arr\u00eat n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais<\/em>).\u00a0 <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=open&amp;documentId=904092&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse\u00a0 du 15\/03\/2012<\/a>.<\/li>\n<li>Invoquant l&#8217;article 6 \u00a7 1 (droit d\u2019acc\u00e8s \u00e0 un tribunal), les requ\u00e9rants se plaignaient de ce que le rejet, par le minist\u00e8re public, de leurs requ\u00eates en exon\u00e9ration d\u2019amendes les privaient de ce droit. D&#8217; une part, la Cour observe que les requ\u00eates en exon\u00e9ration ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 irrecevables pour des motifs erron\u00e9s. D\u2019autre part, la d\u00e9cision d\u2019irrecevabilit\u00e9 a entra\u00een\u00e9 l\u2019encaissement de la consignation \u00e9quivalant au paiement de l\u2019amende forfaitaire. Ainsi, cela a eu pour effet d\u2019\u00e9teindre l\u2019action publique, sans qu\u2019un \u00ab tribunal \u00bb, au sens de l\u2019article 6 \u00a7 1, ait examin\u00e9 le fondement de l\u2019\u00ab accusation \u00bb dirig\u00e9e contre les requ\u00e9rants et entendu\u00a0 leurs arguments. Partant, le droit d\u2019acc\u00e8s \u00e0 un tribunal s\u2019est trouv\u00e9 atteint dans sa substance m\u00eame. La Cour dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu\u00a0 violation de l\u2019article 6 \u00a7 1. <em>Arr\u00eats de chambre Cad\u00e8ne c. France (requ\u00eate n\u00b0 12039\/08) et C\u00e9lice c. France (n\u00b0 14166\/09). Les arr\u00eats n&#8217;existent qu&#8217;en fran\u00e7ais. <\/em> <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=open&amp;documentId=902893&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 8\/03\/2012<\/a><\/li>\n<li>Les d\u00e9tenus souffrant de graves troubles mentaux doivent pouvoir \u00eatre plac\u00e9s et soign\u00e9s en service hospitalier. Atteint d&#8217;une psychose, le requ\u00e9rant, fut incarc\u00e9r\u00e9, condamn\u00e9, et finalement d\u00e9clar\u00e9 p\u00e9nalement irresponsable. Invoquant l\u2019article 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants), et 6 \u00a7 1 (droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable dans un d\u00e9lai raisonnable), il se plaint des conditions de sa comparution devant les tribunaux, et soutient \u00e9galement que sa r\u00e9incarc\u00e9ration \u00e0 chaque am\u00e9lioration de son \u00e9tat de sant\u00e9 constituait un traitement inhumain et d\u00e9gradant. La Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019ily a eu violation de l&#8217;article 3, et non-violation de l&#8217;article 6 (droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable) de la Convention. <em>Arr\u00eat de chambre G. c. France (requ\u00eate n\u00b0 27244\/09). <\/em> <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=open&amp;documentId=901620&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 23\/02\/2012<\/a><\/li>\n<li>Invoquant l\u2019article 6 (droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable), la requ\u00e9rante, une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise,\u00a0se plaignait d\u2019avoir \u00e9t\u00e9priv\u00e9e de son droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable, du fait de ce qu\u2019un moyen de cassation d\u00e9terminant aurait \u00e9t\u00e9, \u00e0 tort, qualifi\u00e9 de nouveau par la Cour de cassation et donc d\u00e9clar\u00e9 irrecevable. La Cour constate, qu&#8217; en d\u00e9pit d\u2019une motivation laconique, la Cour de cassation, en jugeant que le moyen litigieux \u00e9tait nouveau, n\u2019a pas commis d\u2019erreur manifeste d\u2019appr\u00e9ciation ; par ailleurs, elle n&#8217; a pas apport\u00e9 une limitation excessive au droit d\u2019acc\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 requ\u00e9rante \u00e0 un tribunal. Par cons\u00e9quent, la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu non-violation de l\u2019article 6\u00a71. <em>Arr\u00eat de chambre Tourisme d&#8217;affaires c. France 16.02.12 (requ\u00eate n\u00b0 17814\/10) (L&#8217;arr\u00eat n&#8217;existe qu&#8217;en fran\u00e7ais) <\/em> <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=open&amp;documentId=901082&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 16\/02\/2012<\/a><\/li>\n<li>Le requ\u00e9rant all\u00e9guait que la mise \u00e0 ex\u00e9cution de la d\u00e9cision des autorit\u00e9s fran\u00e7aises de l\u2019\u00e9loigner vers le Soudan l\u2019exposerait au risque d\u2019\u00eatre soumis \u00e0 des traitements contraires \u00e0 l\u2019article 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants). Invoquant les articles 13 (droit \u00e0 un recours effectif) et 3 combin\u00e9s, il soutenait ne pas avoir dispos\u00e9 d\u2019un recours effectif en France en raison de l\u2019examen de sa premi\u00e8re demande d\u2019asile selon la proc\u00e9dure prioritaire, proc\u00e9dure qui pr\u00e9sente des particularit\u00e9s, notamment en termes de d\u00e9lais. La Cour rel\u00e8ve le caract\u00e8re automatique du classement en proc\u00e9dure prioritaire, li\u00e9 \u00e0 un motif d\u2019ordre proc\u00e9dural. Elle constate que si les recours exerc\u00e9s par le requ\u00e9rant \u00e9taient th\u00e9oriquement disponibles, leur accessibilit\u00e9 en pratique a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9e par la bri\u00e8vet\u00e9 des d\u00e9lais de recours, les difficult\u00e9s mat\u00e9rielles et proc\u00e9durales d\u2019apporter des preuves,\u00a0l\u2019insuffisance de l\u2019assistance juridique et linguistique \u00e0 son \u00e9gard. L\u2019effectivit\u00e9 ainsi r\u00e9duite des recours exerc\u00e9s par le requ\u00e9rant n\u2019a pu \u00eatre compens\u00e9e en appel. A l\u2019issue des proc\u00e9dures devant l\u2019OFPRA et le juge administratif, seule l\u2019application de l\u2019article 39 du r\u00e8glement de la Cour a pu suspendre son \u00e9loignement, auquel plus rien ne s\u2019opposait. La Cour rel\u00e8ve en particulier \u00e0 cet \u00e9gard l\u2019absence de caract\u00e8re suspensif du recours form\u00e9 devant la CNDA en cas de proc\u00e9dure prioritaire. Elle juge que le requ\u00e9rant n&#8217;a pas dispos\u00e9 en pratique d\u2019un recours effectif lui permettant de faire valoir son grief tir\u00e9 de l\u2019article 3 de la Convention, et conclut, \u00e0 l&#8217;unanimit\u00e9, \u00e0 la violation de l\u2019article 13 combin\u00e9 avec l\u2019article 3. <em>Arr\u00eat de chambre I. M. c. France (requ\u00eate n\u00b0 9152\/09). <\/em> <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=open&amp;documentId=899915&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 2\/02\/2012<\/a><\/li>\n<li>Invoquant l\u2019article 5 \u00a7 3 (droit d\u2019\u00eatre jug\u00e9 dans un d\u00e9lai raisonnable), les requ\u00e9rants, membres de l\u2019organisation basque espagnole Euskadi Ta Askatasuna (\u00ab ETA \u00bb), se plaignaient de la dur\u00e9e\u00a0 excessive de leur d\u00e9tention provisoire (quatre ans et huit mois et cinq ans et dix mois). La Cour rel\u00e8ve que cette dur\u00e9e de d\u00e9tention provisoire appara\u00eet de prime abord d\u00e9raisonnable et doit \u00eatre accompagn\u00e9e de justifications particuli\u00e8rement fortes ; celles-ci sont demeur\u00e9es \u00e0 la fois pertinentes et suffisantes tout au long de l\u2019instruction, et la Cour n\u2019ignore pas le contexte de la pr\u00e9sente affaire relatif au terrorisme. Elle constate que la longue dur\u00e9e de la d\u00e9tention incrimin\u00e9e est pour l\u2019essentiel imputable \u00e0 la complexit\u00e9 des affaires. Il reste, cependant, une p\u00e9riode d\u2019inactivit\u00e9 imputable aux autorit\u00e9s judiciaires (du 23\/01\/2007 au 17\/12\/2008). La Cour consid\u00e8re en cons\u00e9quence que les autorit\u00e9s judiciaires n\u2019ont pas agi avec toute la promptitude n\u00e9cessaire. Aussi, conclut -elle que la dur\u00e9e excessive de la d\u00e9tention provisoire des requ\u00e9rants a emport\u00e9 violation de l\u2019article 5 \u00a7 3 de la Convention. <em>Arr\u00eats de chambre Berasategi c. France (requ\u00eate n\u00b0 29095\/09), Esparza Luri c. France (no 29119\/09), Guimon Ep. Esparza c. France (n\u00b0 29116\/09), Sagarzazu c. France (n\u00b0 29109\/09) et Soria Valderrama c. France (n\u00b0 29101\/09).<\/em> <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=open&amp;documentId=899391&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 26\/01\/2012<\/a>.<\/li>\n<li>\u00a0Invoquant les articles 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants), 5 (droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00fbret\u00e9) et 8 (droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, les requ\u00e9rants, ressortissants kazakhstanais accompagn\u00e9s d&#8217;enfants mineurs, se plaignaient de leur r\u00e9tention administrative, dans l\u2019attente de leur expulsion. La Cour constate que les infrastructures du centre n&#8217;\u00e9taient pas adapt\u00e9es aux enfants. Elle conclut que les autorit\u00e9s n\u2019ont pas pris la mesure des cons\u00e9quences in\u00e9vitablement dommageables pour des enfants d\u2019un enfermement en centre de r\u00e9tention, dont les conditions ont d\u00e9pass\u00e9 le seuil de gravit\u00e9 exig\u00e9 par l\u2019article 3. Il y a donc eu violation de cette disposition. La Cour consid\u00e8re que, bien que les enfants aient \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans une aile destin\u00e9e aux familles avec leurs parents, leur situation particuli\u00e8re n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 prise en compte par les autorit\u00e9s qui n\u2019ont pas non plus recherch\u00e9 si une solution alternative \u00e0 la r\u00e9tention administrative \u00e9tait envisageable. La Cour conclut donc \u00e0 la violation de l\u2019article 5 \u00a7 1 f (droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00fbret\u00e9) concernant les enfants. Alors que les parents ont pu contester la l\u00e9galit\u00e9 de leur d\u00e9tention, la Cour note que les enfants tombent dans un vide juridique ; ils n&#8217;ont, en effet, fait l\u2019objet ni d\u2019un arr\u00eat\u00e9 d\u2019expulsion, ni d\u2019un arr\u00eat\u00e9 de placement en r\u00e9tention administrative, qu&#8217;ils auraient pu contester. La Cour conclut donc \u00e0 la violation de l\u2019article 5 \u00a7 4 (droit de faire statuer \u00e0 bref d\u00e9lai sur la l\u00e9galit\u00e9 de sa d\u00e9tention).\u00a0\u00a0Enfin, la Cour estime que&#8221; l&#8217; int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de l&#8217;enfant &#8221; ne commande pas seulement la pr\u00e9servation de l\u2019unit\u00e9 familiale mais aussi la limitation de la d\u00e9tention des familles accompagn\u00e9es d\u2019enfants. Dans les circonstances des requ\u00e9rants, une d\u00e9tention de quinze jours en centre ferm\u00e9 \u00e9tait disproportionn\u00e9e par rapport au but poursuivi. La Cour conclut donc \u00e0 la violation de l\u2019article 8. <em>Arr\u00eat de chambre Popov c. France (requ\u00eates n\u00b0 39472\/07 et 39474\/07)<\/em>. <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=open&amp;documentId=898974&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 19\/01\/2012<\/a>.<\/li>\n<li>La d\u00e9cision de la Cour concerne, ici, la phase de r\u00e8glement amiable entre l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais et les membres de l\u2019organisation \u00ab Les faucheurs volontaires \u00bb qui avaient d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate relative au\u00a0fichier national automatis\u00e9 de empreintes g\u00e9n\u00e9tiques. La Cour rappelle qu\u2019aux termes des articles 39 \u00a7 2 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme et de l\u2019article 62 du R\u00e8glement de la Cour, les n\u00e9gociations en vue de parvenir \u00e0 un r\u00e8glement amiable sont confidentielles. Cette r\u00e8gle de confidentialit\u00e9 rev\u00eat un caract\u00e8re absolu et exclut une appr\u00e9ciation au cas par cas de la quantit\u00e9 d\u2019informations divulgu\u00e9es. Les requ\u00e9rants ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s de la stricte confidentialit\u00e9 des n\u00e9gociations men\u00e9es en vue d\u2019un r\u00e8glement amiable. En l\u2019esp\u00e8ce, les informations dont la Cour dispose permettent d\u2019\u00e9tablir que les requ\u00e9rants et leurs avocats ont sciemment divulgu\u00e9 \u00e0 la presse les d\u00e9tails de la n\u00e9gociation. La Cour constate qu\u2019un tel comportement illustre une intention malveillante et \u00e0 tout le moins une exploitation d\u00e9loyale d\u00e8s lors que se sont ajout\u00e9s \u00e0 la diffusion de ces informations des propos susceptibles de jeter le discr\u00e9dit sur la d\u00e9marche du Gouvernement qui s\u2019\u00e9tait conform\u00e9 aux r\u00e8gles en vigueur. La Cour estime que les parties requ\u00e9rantes ont port\u00e9 atteinte au principe de la confidentialit\u00e9 \u00e9dict\u00e9 par les articles 39 \u00a7 2 de la Convention et 62 du R\u00e8glement de la Cour, que leur comportement constitue un abus du droit de recours individuel au sens de l\u2019article 35 \u00a7 3 (a) de la Convention. D\u00e8s lors, ces requ\u00eates sont rejet\u00e9es et d\u00e9clar\u00e9es irrecevables. <em>Arr\u00eat de chambre Mandil c. France (requ\u00eate n\u00b0 67037\/09), Barreau et autres c. France (n\u00b0 24697\/09) et Deceuninck c. France (n\u00b0 47447\/08) (<\/em><em>La d\u00e9cision n\u2019existe qu\u2019en fran\u00e7ais). <\/em> <a href=\"http:\/\/cmiskp.echr.coe.int\/tkp197\/view.asp?action=open&amp;documentId=899158&amp;portal=hbkm&amp;source=externalbydocnumber&amp;table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Communiqu\u00e9 de presse du 20\/01\/2012<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jurisprudence 2012- 2013 Cour de justice de l&#8217;Union europ\u00e9enne Arr\u00eats rendus en 2013 Libre prestation des services, la limitation des frais pour la retransmission de brefs extraits d\u2019\u00e9v\u00e9nements d\u2019un grand int\u00e9r\u00eat pour le public, tels que des matchs de football, est valide. Arr\u00eat de la Cour de justice dans l&#8217;affaire C-283\/11 Sky \u00d6sterreich. Communiqu\u00e9 n\u00b0\u00a05\/2013 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":6729,"menu_order":4,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6738\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lawlegal.eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}